胜高-香港烟

2020年5月23日14:29:43 发表评论

胜高- 如何看待香港全面禁止电子烟

最根本根本根本的原因还是钱,保护烟草税收。

电子烟导致烟税减少,烟民寿命延长,养老成本增加。

无论是所谓『保障儿童及青少年的健康』还是『电子烟祸害大……甚至致癌』,哪一个不是封杀香烟的理由?然而结果仅仅是电子烟被封杀了,香烟依然合法销售,香烟不致癌吗?香烟不危害儿童及青少年的健康吗?

来源:【BBC地平线(BBC Horizon)】电子烟:奇迹抑或威胁【中英字幕】

such a huge !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

such a huge !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

电子烟击溃烟草剩下的也只是时间问题。

第一,分角度看。

对于政府财政来说,增加税收,增加就业机会,维持经济发展,是财源!

对于普通民众来说,烟草花费,健康损失,疾病花费,寿命降低是负担!

第二,政府政策的首要出发点:社会稳定(别造反)&财政收益(钱)。和屁民健康毛关系没有,当年美国取消禁酒令并不是因为酒不影响人健康,而是私酒导致黑帮崛起,让社会极度不稳定。

第三,在不计算生命本身的价值的前提下,答案是:是的,烟民是财源。

捷克共和国曾经就一个增加香烟消费税的提案,Philip Morris烟草公司资助了一项研究:对在捷克吸烟的成本效益进行分析。分析结果显示:让人民吸烟可以让政府获利。

虽然,吸烟造成的基本会导致政府增加在呼吸道医疗方面费用支出,但同时会给政府带来各种香烟行业相关的税收,更重要的是吸烟引起的人们早逝会为政府节省医疗支出(我们知道老人的医疗支出是最多的),免去支付养老金,还省去老年人的住房开支等。

把成本和各项收益分别相加,研究表明允许人民吸烟将为政府创造一亿四千七百万的美元净收益。算上住房、医疗、养老金方面节省的开支,政府可以从单个因为吸烟早逝的人身上获得超过一千两百美元以上的收益。

观点1

禁不禁电子烟跟电子烟本身没多大关系。不然用同样的理由,早把香烟禁了。逻辑不能自洽,所以是托词而已。

至于拿青少年说事,套路罢了。

观点2

天底下就没有新鲜事。

所谓熙熙攘攘,都是皆为利来,皆为利往。

前几天稍微研究了下,在深圳的港资电子烟公司,最强的就是IVPS吧,应该是10年成立,15年上市,注册资金好像是亿吧。其余什么别的数据没查到,就知道15年上市后,年净利润同比增长1000%多,还连续两年,现在市值9亿多。这什么概念……

从这一个例子就可以看出,这市场有多大,人民的刚需有多强。笨里想,这块利益怎么能不受政府监管,更别提税收了。

提到“按烟草上税”这点,之前美国就闹的挺凶。人家也是分别用实体店经营,ban烟液风味这两手先试了试水。最后才把收税这个主角放出来。

股票配资平台-金桥大通

咱这的路数也是差不多,不过手法更本土化。

说到底,也就是打一棒子给一甜枣的路数。你看,本来都想把你给禁了,后来只是多收点税,这么一来容易接收的多了吧。逐步的,市场监管也跟上来了,价格控制也会稳定了。之前站住脚的商家一看,圈子固定了,也没人来抢食,虽然没以前肥,但也不错,一利一弊嘛。何况市场规模还会发展,利润空间也有,无非就是让买家多花点烟油钱呗,没毛病啊。

所以说,自古堵不如疏,禁不是目的,只是手段罢了。

万税,万税,万万税~

烟草税可是所有行业里的巨头,记得每个地方缴税榜前十中,烟草公司税收都是第二到第十的总和还有得多。。。

如果大量电子烟代替了传统烟草,对于税收会有多大的影响?毕竟电子烟,尤其是蒸汽电子烟用的烟油最多按化学品收税吧!

另外就是如果真的是针对健康问题,那么传统烟草100年前就应该禁止了吧?毕竟传统烟草有害可是很久以前就论证了的,而电子烟是否有害还处于讨论中~

所以这么看下来最大的可能还是影响税收的问题,尤其是国外,新一代的烟民对电子烟的接受度太高,会极大的影响这部分收益,所以必杀无疑。

其实我搞不懂,电子烟有两种,一种是低温无直接燃烧的加热烟,这种要配专用的烟草。一种是通过雾化器将专用的烟油雾化的电子烟,而专用的烟油基本上是植物油加香精,可选有无尼古丁成分。

股票配资平台-金桥大通

如果说要禁电子烟,那请问是禁电子烟器具还是禁专用的烟草和烟油?如果是禁器具,人家只是普通的电子小玩意。随便去鸭寮街都找得到的小电子产品没什么区别,凭什么不给卖?如果说禁专用烟草或者烟油,头一种其成分和普通烟草基本没多大区别,你不如将所有烟类产品全面禁止销售。第二种更离谱,你是禁止植物油和香精成分的液体销售吗?

国内最近这一波人造风口的热度太高,什么乱七八糟的新闻都出来。

国内的媒体对这个全新的行业一知半解,外媒的新闻还没读懂也不研究就扔到国内。

也不排除是坐不住了的力量在背后默默推动。

和日本一样,香港一直都不允许销售含有尼古丁的烟油类电子烟销售。过去几年都是这样的。为什么现在突然成为新闻了?

这条新闻更多的是针对加热不燃烧品类(加热不燃烧类就是烟草产品,中国也不允许进口),更具体点是针对iQOS。香港在讨论不允许加热不燃烧产品销售,不允许菲莫国际把iQOS进入香港。

美国,欧洲等绝大多数发达国家都是允许甚至鼓励烟油类电子烟销售的。这些市场,加热不燃烧类iQOS产品基本为零(别忘记这些市场可是现在加热不燃烧类新型烟草背后母公司的大本营,为什么不在本国销售?)

iQOS加热不燃烧类在日韩市场开始(为什么选择日韩市场首发原因很多不细说),日韩之后零星开始了一些东欧俄罗斯市场。这些市场无一例外,要不就禁止含尼古丁的烟油类电子烟销售,要不就是对含尼古丁的烟油类电子烟征收高额的税收。

香港因为天然的关系,更能触到国内的神经。神来之笔。

另外,香港这个法案没通过。

weinxin
我的微信
加我微信了解更多股票配资优惠活动

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: